06/08/2019
Chubut rechaza suspender obligación de reproceso de calamar

Cuatro cámaras empresarias solicitaron al Consejo Federal Pesquero que se suspenda la obligatoriedad de reproceso en tierra de calamar para este año. El representante por Chubut anticipó que la provincia no acompañará ese planteo y pidió buscar otras alternativas ante la coyuntura del sector.

Revista Puerto - Calamar
Por Nelson Saldivia

El Consejo Federal Pesquero está a la espera de un informe requerido a Coordinación Institucional sobre el detalle de reproceso en tierra de los proyectos de calamar, para con esa información resolver respecto a un planteo formulado, en conjunto, por cuatro entidades para que no se exija este año el compromiso de tener que reprocesar en tierra determinado porcentaje de las capturas de la especie Illex argentinus.

El 2 de julio pasado ingresó una nota conjunta de la Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina (CAPeCA), el Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas (CEPA), la Cámara de Armadores de Poteros Argentinos (CAPA), y la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP) solicitando la suspensión de la obligación de reproceso de calamar para este año.

En la última sesión del CFP se acordó que “tomando conocimiento de la nota enviada por las cámaras mencionadas, se instruye a la Coordinación Institucional para que solicite a la Autoridad de Aplicación la remisión de un informe detallado sobre el cumplimiento de los compromisos asumidos en los proyectos de calamar, durante los años 2017 y 2018”, tras lo cual se resolverá si se accede al pedido o se lo rechaza.

Cambio de las reglas de juego

Quien ya fijó postura al respecto fue el secretario de Pesca de Chubut y representante de la provincia ante el Consejo Federal Pesquero, Adrián Awstin, anticipando su voto no positivo al pedido de las entidades.

“Todos los empresarios que tienen un permiso de pesca de calamar, tuvieron que presentar un proyecto con el compromiso de destinar un porcentaje de lo capturado a la posproducción en tierra. Si nosotros modificamos eso, estaríamos cambiando las reglas del juego que ellos mismos propusieron”, explicó el funcionario al fundamentar su negativa al tiempo de aclarar que “es una solicitud que aún debe ser tratada y votada en el marco del Consejo”.

“Rentabilidad muy buena”

Asimismo, Awstin señaló que “nosotros no vamos a ir en contra del sostenimiento de la mano de obra en tierra que es fundamental. En momentos donde el precio del calamar es muy bajo o cuando hay problemas con el mercado internacional y la demanda es baja, uno toma en consideración la situación económica y activa variables que ayuden a los empresarios. Pero en este caso en particular no hay nada que indique una coyuntura que se deba considerar para modificar el destino de la mercadería capturada”, insistió en favor de que se continúe reprocesando en tierra los porcentajes pautados.

En tanto, el titular de la cartera de Pesca advirtió que “de hecho el precio del calamar fue altísimo, alcanzando niveles históricos, con una rentabilidad muy buena y capturas aceptables”.

Promesas electorales

En otro orden de cosas, Adrián Awstin también salió al cruce de recientes visitas preelectorales a Chubut con promesas de futuras medidas para los sectores exportadores. “Genera mucha tristeza que unos días antes de las elecciones se acuerden de ayudar a la Patagonia”, dijo en relación a la promesa de dar tratamiento nuevamente a los reembolsos por puerto patagónico, realizada en el marco de la visita que hicieron en la zona el candidato a vicepresidente de la Nación, Miguel Ángel Pichetto y el ministro del Interior Rogelio Frigerio, y la describió como “falsa promesa destinada a captar algunos votos”.

“Tengo una excelente relación con Ignacio Torres (candidato a diputado nacional por ‘Juntos por el Cambio’ en Chubut) y le pedí colaboración para frenar la voracidad de otras jurisdicciones, pero la verdad es que hizo poco para lograr esto. Y ahora, en campaña, decirlo no tiene sentido y me enoja, porque lo que importan son los hechos”, aseguró el funcionario provincial.

Agregó que “los patagónicos que sufrimos las inclemencias climáticas, las consecuencias de las distancias entre otros muchos factores, deberíamos estar parados frente al poder central con la frente en alta, todos juntos, tirando para el mismo lado independientemente del sector político al que pertenezcamos, porque si no pedimos todos juntos, vamos a seguir siendo el último orejón del tarro. Tenemos que luchar por alcanzar un federalismo verdadero y profundo”, concluyó.