28/09/2026
Elecciones en el SOIP: “No llegó a 400 votos”

La lista Verde y Azul, excluida por la Junta Electoral de los comicios del Sindicato Obrero de la Industria del Pescado (SOIP), espera que la justicia anule la votación del 18 de septiembre y convoque a nuevas elecciones. Sus integrantes sostienen que la baja participación reflejó el rechazo de los afiliados a la conducción de Cristina Ledesma, reelecta con lista única.

  • RP260928-102
  • RP260928-103
  • RP260928-104
Por Karina Fernández Fotos Diego Izquierdo

Quedamos en encontrarnos a las cuatro y media de la tarde, cuando la mayoría de los delegados que conforman la lista Verde y Azul terminaron de trabajar. María de los Ángeles Domínguez, la candidata a secretaria general, no podrá asistir: cumple su turno en la planta de Mardi. Carina Guzmán apurará el paso; es la dueña de casa pero la última en llegar y se le nota en la cara el cansancio. Una docena de trabajadores me esperan sentados en ronda; todos vienen de horas de trabajo intenso, pero pospusieron su descanso y obligaciones porque quieren agradecerles a sus compañeros el apoyo que, según interpretan, se materializó en urnas casi vacías.

Luego de que la justicia no hiciera lugar a la medida cautelar solicitada por los apoderados de la lista Verde y Azul para frenar el acto eleccionario en el SOIP, ahora les queda esperar la resolución de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo respecto de la cuestión de fondo: si corresponde o no a la lista opositora participar de las elecciones. De corresponder, se deberá anular el acto eleccionario del 18 de septiembre y convocar nuevamente a votar.

Pero hasta tanto la justicia no se pronuncie, los resultados de las elecciones con lista única tienen validez. La Junta Electoral y la lista oficialista declararon la participación de 850 afiliados, de los cuales 750 votaron por Cristina Ledesma. Es una cifra que no ha sido acreditada por veedores porque al tratarse de lista única no es requerimiento obligatorio. Según remarcaron desde la lista opositora, es la primera vez que la Secretaría de Trabajo no supervisa el acto eleccionario.

Para la oposición, la exclusión de la lista Verde y Azul tuvo su respuesta en las urnas: “La gente no la votó a Cristina, no la votó a ella porque no la quiere. Quiere el cambio, sea con nosotros o sea con quien venga. Es así”, dice Aurora Guardia y comienza a enumerar algunas de las muchas mesas relevadas extraoficialmente por ellos: “en Marbella, de 32 afiliados, 10 votantes; en Mardi son 101, tiene 2 candidatos y tuvieron 23 votos. De cada pyme de Solimeno 3 y 4 votos; (…) en Dios Querido ni uno solo la votó, no sé de dónde saca 800. No lo vamos a ver nunca si no muestra las cosas”.

Sin embargo, la normativa no fija un piso mínimo de participación para convalidar una elección, por lo que el resultado alcanza para que Ledesma inicie su cuarto mandato. Pero esta vez, la dirigente llegaría sin el apoyo real de los trabajadores, están convencidos sus oponentes.

“La gente quería otra opción y se lo demostró negándose a votar, porque esperaban otra lista. La gente quería decidir. En la historia del gremio nunca sucedió que los compañeros no fueran a votar. Somos 2050 habilitados para votar y 100 jubilados y no llegó a 400 votos. ¿Qué le está diciendo a la gente? ¿A quién representa? A nadie. Pero lamentablemente a nosotros todavía la justicia no nos ha contestado, no nos ha dicho ‘ustedes tienen derecho, no tienen derecho’, que es lo que estamos esperando”, apunta Carina Guzmán.

Desde la oposición denunciaron una “arbitrariedad manifiesta” de la Junta Electoral, que a su entender habría manipulado información y los dejó en una situación de desventaja que les impidió participar de la compulsa. Mientras la justicia define el futuro del SOIP, la oposición solicitó al Ministerio de Capital Humano que no extienda los certificados de autoridades que les permitirían asumir a Cristina Ledesma y a su comisión directiva.

Aunque la anulación de una elección ya realizada no es frecuente, en la lista opositora están convencidos de que si se investiga y se valoran las pruebas presentadas, la justicia les dará la oportunidad que la Junta Electoral no les dio: “Creo que si la justicia trabaja como tiene que trabajar, si hace las cosas como las tiene que hacer, tendría que haber elecciones de vuelta. Si hay injusticia, tiene que suceder. No podemos permitir que cualquiera haga lo que quiera con el gremio y se debe revisar todo lo que se ha hecho. No queremos ni más ni menos que vean la documentación, que digan tienen razón o no tienen razón”, señala Guzmán.

Tomando como ciertas las cifras presentadas por la lista oficialista y una Junta Electoral cuestionada en la justicia, el cuarto mandato de Cristina Ledesma tiene el respaldo del 35% del padrón. Si las cifras reales son las que exhiben los opositores, esa representatividad caería por debajo del 20%. Desde la conducción del gremio guardan silencio.

Para David, delegado de la planta “27 de Noviembre” y candidato a comisión directiva por la lista Verde y Azul, la falta de acompañamiento a la gestión de Ledesma responde al abandono de la lucha por mejores condiciones laborales: “Su política es no tomar ninguna medida, porque si protestamos, el trabajador va a perder el bono. Pero si miramos lo que vamos a perder no podemos librar ninguna batalla. Seguramente algo se va a perder, pero se va a conquistar un beneficio que va a ser aplicado en el recibo como conquista para el trabajador”.

“Muchos compañeros, debido a lo que ha pasado, han querido desafiliarse, nos están mandando mensajes y les decimos que no a la desafiliación. Los compañeros tienen que seguir afiliados al gremio para poder luchar por un gremio distinto. Estamos esperando qué decide la justicia. Dependiendo de lo que decida la justicia, es lo que vamos a hacer después, pero desde ya les aseguramos que vamos a seguir luchando por tener el gremio que nos merecemos. Estamos inmensamente agradecidos con todos los compañeros que nos han escuchado y decidieron acompañarnos”. Es el mensaje que todos los delegados y delegadas van construyendo como conclusión de la entrevista.